lundi 2 mars 2009

Auroville

Il y a parfois des utopies qui sont inclassables. A la fois communauté spirituelle et nouveau modèle de société, Auroville intrigue.

Tout d'abord Auroville n'est pas un ecovillage, un hameau ou une communauté hippie dans le Larzac, mais une véritable ville (environ 2000 habitants)... en Inde!

Auroville 003

Elle se situe près de Pondicherry et a été fondes par Mirra Richard en 1968, d'origine française. Elle est considérée actuellement comme une guide spirituelle reconnu bien au delà de Auroville.

Communauté spirituelle
Je ne vais pas m'étendre sur le sujet car, athée convaincu, tout ce qui est spirituel m'est complément étranger. Cependant, il faut comprendre que Auroville n'est pas une secte, ni une communauté religieuse. Rien n'y oblige personne a "pratiquer". Cependant tout ce qui est méditation est fortement encourage. La ville est construite autour du Matrimandir , y venir permet de se méditer, de faire le vide, trouver un équilibre.

Ce n'est pas un lieu de culte ni de prière. De même la fondatrice de cette ville, Mirra Richard, dite "la Mère", n'est pas un chef ou une semi-divinité, mais une guide spirituelle, pas plus. Une philosophe très respectée et reconnue.
Entendons nous bien, ce n'est pas une secte, rien n'est demande a personne au niveau financier, il n'est pas demander de prier ni d'adorer quelconque "Gourou". Il faut juste etre en harmonie avec certaines valeurs tels que l'harmonie avec la nature, l'Homme et soi-meme.

Société alternative
Comme sur le plan spirituel, rien ne semble obliger personne a avoir un mode de vie particulier. Cependant, on remarque qu'il semble y régner un certain désintéressement de la société de consommation, un refus du salariat et un accent est mis sur le développement de soi, des arts et de la vie communautaire.
Auroville Ahead....
Mais rien n'est tout blanc ou tout noir. Certains y ont crée leur entreprise, avec des salaries. Certains font leur jardin, troquent les légumes et se ravitaille a une coopérative sans transfert d'argent alors que d'autres font des bénéfices et vont au petit supermarché...
Chacun semble y trouver sa place, une démocratie participative semble gérer ce petit monde.

Laboratoire utopique
Le peu de doctrine et l'absence de véritable chef font de cette société un véritable laboratoire. Chacun y va a son rythme, aussi bien au niveau spirituel que sur sa place dans la société. Il semble que la "règle" veut qu'on ait un projet de vie suffisamment viable (a savoir, ne pas vivre au crochet de la ville). Peut-être est-ce la société idéal? En tous cas, cela semble aussi intéresser le gouvernement indien: loin de se battre contre cette société alternative, l'encourage fortement (facilite au niveau des Visa, aide matérielle...). Si vous voulez y aller, c'est ouvert a tous! Les gens viennent des quatre coins du monde et le plan original de la ville prévoit un développement jusqu'à 50 000 habitants!

Ça semblerait être la première ville anarchiste spirituelle?

Pour aller plus loin:

mardi 27 janvier 2009

Les précurseurs

Bien malin qui saura avec précision donner le nom de la première personne a avoir pensé une utopie!

Il est communément admis que le premier utopiste dont l'histoire se souvint fut Platon. Ce bonhomme écrit un best-seller encore lu, étudié, cité de nos jours: La République! Il y décrit un système politique permettant d'organiser la "chose publique" (Res Publica). Ce n'est sans doute pas lui qui, le premier, proposa une mode d'organisation dépassant l'arbitraire et le despotisme, mais c'est le premier dont les écrits nous sont parvenus.

Avant lui, les égyptiens, sans en avoir écrit un livre, ont du faire face a un problème: comment organiser la vie d'un pays? Et oui, avant cela: un roi, despote éclairé ou tyran, prenait des décisions et les imposaient par la force! C'était la loi du plus fort. Un mélange de légitimité théologique (dieu sur terre incontestable) et d'intrigue politique, intimidations et corruption. Bon ça marche mais jusqu'à un certain point!
Au fur et a mesure de l'élargissement de l'empire et afin de faire face aux conditions climatiques (crues du Nile), une organisation rationnelle de l'État a du être faite:
  • Récoltes centralises par l'état
  • Répartition et rationnement de la nourriture
  • Organisation d'une administration pour gérer tout cela (les scribes)
  • Très peu de commerce et absence d'argent
  • ...
Bref, ça peut être vu comme une première utopie. La loi du plus fort et l'égoïsme ont été dépassé pour organiser une société. Ce n'est pas de simples lois aménageant l'existant, c'est un véritable société alternative qui a été montée.



C'est peut-etre bien la la veritable difference entre la politique et l'utopie: la politique amenage la societe existante, l'utopie propose une autre societe.

Fin

Quoi? je commence mon blog par la fin!

Et oui, ces temps de crises financières, sociales, climatiques... se prêtent bien a l'élaboration d'un nouveau monde.
Donc c'est la fin du monde! Pas la fin du monde tout-court, mais la fin d'un monde, celui dans lequel nous vivons.

Et après?

Vaste question! Qui pourrait le dire? une révolution sociale? une dictature? l'anarchie? nul ne peut le dire!

... pourtant...

... pourtant différents avenirs, scénarios et autres pistes ont déjà été pensées. Ce sont les utopies!
Depuis très longtemps (citons Platon), des écrivains, philosophes, politiques s'y sont essayé.
Certains s'y emploient toujours.
D'autres enfin on mis en pratique leur utopies. Certaines sont termines, ont échoue, d'autres projets se montent tout juste. Et enfin certain sont en plein dedans, mettent en pratique, tant bien que mal, leur utopie!

Quelle incroyable aventure que celle des utopies!